Es entendible que a días de la derrota electoral local el radicalismo intente debilitar la figura de Amaro Sarlo, líder indiscutible del Frente de Todos en nuestra ciudad, pero a la vez es curioso el análisis superficial que hacen algunos referentes del espacio de Juntos, respecto a los comicios celebrados.

Por un lado hacen una crítica al estado Nacional y Provincial diciendo que les preocupa que el oficialismo haga oído sordos queriendo negar los resultados y que convocara a la militancia el pasado miércoles a festejar a plaza de mayo el celebrado Día de la militancia, pero a nivel local se jactan de que obtuvieron 2000 votos de diferencia respecto del Frente de Todos, cuando en realidad perdieron una banca en el concejo deliberante y un consejero escolar. Si en política solo analizas cantidad de votos, entonces no entendiste nada de política porque el análisis es mucho más profundo.

Luego se refieren a la figura de Amaro Sarlo usando frases descalificadoras como "el mariscal de la derrota"; Lamento comunicarle concejal que Amaro es todo lo contrario, fue quien demostró durante cuatro años de concejal, el compromiso y responsabilidad en el recinto apoyando los proyectos que beneficiaban al pueblo y oponiéndose a aquellos que lo perjudicaban; fué quien hizo la mejor elección como candidato a intendente obteniendo el 43,51% de los votos con propios y ajenos en contra y aún así triunfó y pudimos sumar cuatro concejales (tres lugares que poníamos en juego) y una consejera escolar; fué y es quien logró unir a todos los sectores que conforman el Frente de Todos de Saladillo en un frente plural, diverso, que nuevamente obtuvo una banca más en el HCD y otra consejera escolar, logrando igualar en cantidad de concejales, lo que permitirá un debate más justo y serio de los proyectos presentados, terminando con la hegemonía dentro del reciento dónde eternamente se archivaban los proyectos hasta perder estado parlamentario sin importar si eran beneficiosos para los ciudadanos de Saladillo.

Luego la candidata electa plantea que es una "SIMPLE DOCENTE compitiendo contra un candidato a intendente", colocándose en un lugar casi victimario e inferior a Amaro Sarlo, y eso señora atrasa, atrasa la lucha de muchas mujeres que vienen peleando desde hace años por ocupar lugares que el machismo les negó, además usted ha ocupado los cargos de inspectora distrital y regional en educación, cargos políticos desde donde también hizo política constantemente, entonces usted forma parte de la clase política no se muestre ajena a ella.

Retomando el peso de las palabras que utiliza (como planteaba Foulcault) y la discursiva del relato, me extraña sobremanera que hable y coloque a la docencia y por consecuencia a los docentes en un lugar simplista como si no estuvieran a la altura para que cualquiera de ellos y ellas puedan participar en política y aspirar a una banca en el HCD defendiendo los intereses de la comunidad y enfrentándose a cualquier candidato de cualquier partido político.

Entiendo que no debe ser fácil que luego de tantos años de Radicalismo y compañía, los ciudadanos de Saladillo empiecen a pensar en una alternancia y vean en Amaro la figura del próximo intendente Peronista.

Sergio Sinisi